<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 如何从Lightroom 2导出照片到iPhoto 09</title>
	<atom:link href="http://blog.qevan.com/posts/438.g/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.qevan.com/posts/438.g</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Aug 2011 05:27:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: 果子</title>
		<link>http://blog.qevan.com/posts/438.g/comment-page-1#comment-180</link>
		<dc:creator>果子</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 06:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.qevan.com/?p=438#comment-180</guid>
		<description>我没用aperture所以不是很清楚了。
我多出来的copy就用up to 2000×2000了。一般是1M左右。不算很大。主要作为online share和本地浏览看看用。真的要打印的话，再去lightroom里导出个full size的copy好了。
这也是个无奈之举了。但目前觉得已经是不错的解决方案了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我没用aperture所以不是很清楚了。<br />
我多出来的copy就用up to 2000×2000了。一般是1M左右。不算很大。主要作为online share和本地浏览看看用。真的要打印的话，再去lightroom里导出个full size的copy好了。<br />
这也是个无奈之举了。但目前觉得已经是不错的解决方案了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: parker</title>
		<link>http://blog.qevan.com/posts/438.g/comment-page-1#comment-176</link>
		<dc:creator>parker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 23:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.qevan.com/?p=438#comment-176</guid>
		<description>优点是可以用iPhoto啦，缺点是系统里实际上还是多了一份照片的拷贝，而且不是原始拷贝。

不过据说lightroom在mac下跑的比aperture还快，是这样么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>优点是可以用iPhoto啦，缺点是系统里实际上还是多了一份照片的拷贝，而且不是原始拷贝。</p>
<p>不过据说lightroom在mac下跑的比aperture还快，是这样么？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

